Летальное оружие


Конгресс США единогласно проголосовал за предоставление Украине летального оружия. Хорошо, но недостаточно, так как закон должен быть подписан президентом и одобрен Сенатом, а вот с первым пунктом, надо понимать, имеются некоторые проблемы.
То, что я пытаюсь понять с самого начала русско-украинской войны - они хотят её закончить или создать ещё один вечный вялотекущий конфликт, такой, каких уже много не только на территории бывшего Союза, но и по всему миру, в частности - палестино-израильский или кипрский.

Проблема заключается в том, что русско-украинская война по своему геополитическому значению превосходит все прочие, ныне существующие конфликты и сравнима может быть лишь с событиями арабо-израильских войн 60-80-х годов, когда те, по сути своей, отражали гораздо более глобальный конфликт - между Россией и Штатами. На самом же деле, если приглядеться к происходящему ныне, как на Востоке Украины, так и на Ближнем Востоке, то вырисовывается картина до боли знакомая - картина всё того же застарелого конфликта Востока и Запада, причём, Россия, на этот раз, оказалась, практически без союзников. Тем не менее, конфликт на лицо и это большая беда американцев, что до них это не доходит. Доходило бы - украинская армия уже воевала бы американским оружием.

В этой связи, полезно вспомнить события 73-го года, арабо-израильской войны Судного Дня, начало которой приходится именно на эти дни, точнее - на начало октября. Тогда армии Сирии и Египта, подстрекаемые и вооружённые Советским Союзом, одновременно атаковали Израиль - на севере, на Голанах и на юге, в районе Синая. Это случилось в праздник Йом Кипур, или по-русски, в Судный День. И если, слово "повезло" применимо в подобном случае, то да, Израилю повезло. В этот праздник, в отличие от всех других, люди остаются дома или идут молиться. Люди, далёкие от религии тоже никуда не едут. Поэтому, как только стало известно о нападении, очень быстро удалось собрать резервистов. Более того, многие сами явились на призывные пункты. Вопрос стоял не о победе или поражении, всё было гораздо серьёзнее - быть или не быть самому еврейскому государству, а значит и всем тем, кто там живёт. Израильские солдаты шли защищать самую жизнь своих детей, жён, родителей.

Страна выстояла, несмотря на неудачи в начале и большие жертвы. Да, для крохотного Израиля, более 2-х тысяч погибших было очень много. Нация пережила колоссальный психологический шок, ибо морально не была готова к войне. Но был очень важный положительный момент. Международное сообщество безоговорочно поддержало Израиль. Соединённые Штаты создали воздушный мост, по которому один за другим в аэропорту Бен-Гурион садились транспортники с оружием. Это была реальная, действенная помощь, о которой очень хотелось бы напомнить западным политикам сейчас, в дни украинского кризиса, когда, такой же мост, такая же военная помощь жизненно необходимы.

Тогда, более 40 лет назад, ни для кого не было секретом с кем на самом деле воюет Израиль, кто стоит за спиной арабских армий. Более того, за штурвалами египетских и сирийских самолётов, зачастую, сидели советские лётчики, многие из которых так и не вернулись с этой войны. В те годы американское правительство прекрасно отдавало себе отчёт в ситуации, понимало, что поражение арабов явится одновременно и поражением СССР. Так оно и вышло. И также хорошо оно понимает суть нынешней войны в Украине, вернее, войны между Украиной и Россией. Что, как мне думается, никак не дойдёт до американцев, это то, что, хотят они или нет - это тоже их война. Можно сколько угодно пенять на скудоумие российского руководства, на то, что они меряют всех по своей мерке, но факт таковым остаётся - они уверены, что за украинскими событиями, за Майданом, действительно стоят американские спецслужбы, более того - они не сомневаются, что на Донбассе идёт война с Америкой.

Да, они прекрасно знают, что никаких американских солдат там нет, - это всё байки для быдла, периодически вбрасываемые в соцсети, звучащие из уст совсем уж отмороженных "политологов", но они уверены, что каждым шагом украинского правительства управляет Вашингтон. А если так, почему бы американцам не принять правила этой игры, если уж таковую им усиленно навязывают. Есть и другой аспект, не менее важный - престиж страны, уровень которого, как показывают последние события, обратно пропорционален российским выходкам. Чем увереннее чувствует себя Путин на востоке Украины, чем более нагло ведёт он себя в Сирии, где, по мнению многих его приближённых, реальный враг это не ИГИЛ, и даже не антиасадовская коалиция, а всё те же американцы, чем дольше они не получают должного отпора, хотя бы на политическом поле, тем ниже авторитет Америки в мире.

Это, кстати, касается и уничтоженного русскими гуманитарного конвоя в Сирии - если все эти упрёки в ООН так и уйдут в песок без реальных последствий для России - это будет ещё один удар по уже и без того не больно высокому авторитету администрации Барака Обамы.

Уже давно и не раз говорено о взаимосвязи украинского кризиса и российского присутствия в Сирии. Пока, нерешительность американцев на обоих этих фронтах, хоть как-то компенсируется идиотизмом действий русских. Если Путин влез в Сирию, как бы, принуждая Запад к любви, т.е., чтобы выйти из международной изоляции, буквально не давая западным дипломатам прохода, то, как только с ним действительно начали говорить, сам же всё и испортил своими выходками. Конечно, ошибкой является любая попытка разговора с русскими, кроме как с позиции силы, но, слава Б-гу, они делают всё, чтобы Запад укрепился в этом мнении.

И вот здесь-то как раз и заключается главная проблема. Так же, как русские подходят ко всем со своей меркой, типа, все жулики и воры, Запад так же пытается разглядеть в них нечто, хоть в чём-то себе подобное, а потому всеми силами пытается отсрочить, если не вовсе отказаться от силового решения проблемы, как в Сирии, так и в Украине. Это и ставит, опять же, под вопрос, будет ли поставлено, в конце концов, Украине летальное оружие. Усилиями России и в самом деле вышло так, что восток Украины стал полем боя между ней и западным миром, она сама назначила там НАТО своим врагом, а потому, поражение Украины станет поражением Запада. Он не провоцировал этот конфликт, но так как он уже имеет место быть, надо что-то делать. Путин уверен, что воюет с НАТО - может не стоит его уже до конца разочаровывать. Вот и были бы поставки оружия Украине, а лучше - воздушный мост, по типу того, израильского, достойным ответом. На войне, как на войне.

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter