У навального ничего нет. Кроме демагогии. Даже Илюша Пономарёв это увидел. А Садальскому некогда разбираться, не так ли?)))

"Смотрел сегодня материалы того самого суда.
Скажу сразу, что я не сомневаюсь, что в

компаниях Усманова используется много схем "оптимизации" налогообложения - как у всех других коммерческих структур. Вполне возможно, что какие-то из них могут быть сомнительными с точки зрения закона, хотя скорее всего, они вылизаны юристами, чтобы не переступать грань. Поэтому я считаю, что нужно сделать все возможное для демонтажа системы, которая породила и сохраняет такое явление, как олигархи.
Но в то же время я не понимаю, как человек, который себя называет юристом, не понимает разницу между "налогами Усманова" и "налогами компаний Усманова", "фондом, управляемым друзьями/знакомыми Медведева" и "фондом Медведева", "преступлением, совершенным по словам Мюррея/газеты WSJ" и просто "преступлением". Равно как и сознательным судебным троллингом с ходатайствами, сделанным в неправильный момент процесса, чтобы потом говорить, что суд нечестный. Ради красного словца и политической манипуляции правовая позиция ФБК сейчас выглядит проигрышной, хотя все то же самое можно было бы сделать юридически безупречно.
В очередной раз удивлюсь поверхностности и провокативности позиции Навального. Такое ощущение, что нет желания доказать свою правоту, а есть желание сознательно проиграть суд и опять встать в позу обиженного.

(с) Илья Пономарёв